ыыы

ну норм, чо.

нет замечаний?

ну мне не нравятся глаза.

далее, я бы всё же почистил складку на шее

и каким образом чистилась кожа?

главный ретушер всея интернета.

lauriefin, хорошо.
Было бы неплохо добавить немного текстуры лица. А так очень даже норм.

ну просили замечаний же? ) мне нравится что получилось )

Meril, ++
увидел коммент махури под фотками - забань махури.

беззеркалки медленные и шумноватые, а вообще норм.

мне нравится, что остались поры и всё такое) просто сама по себе фотка с таким светом, что лицо как блин. И опять же, это не твоя фотография, со своими все равно сложнее будет.

Meril, да ладно, тут такой исходник, что свои сложно сделать хуже.

ну и да, кстати, можно немного почитать про скульптурирование лица. Лишним не будет.

а про обработку скажу, что фотошоп - какая-то магия вообще

как вообще жить без фотошопа?) я вот не могу

я живу без фотошопа, на всех фото у меня унылая и страшная рожа.

ты и без фотошопа красивая )

mahury, с глазами был пиздец, там ресницы наклеены накладные намного выше уровня своих ресниц и видно в зрачках силуэт фотографа, а почему тебе не нравятся? Со складкой как-то естественнее изгиб шеи кмк. Обработка кожи: лечащей кистью, осветлением/затемнением в пустых слоях и с 50% серого, а также с разложением на верхние и нижние частоты.

я вот не могу смотреть на свои фото без фотошопа, ну почти все))

lauriefin, с шеей там, ИМХО, то, что у тебя лицо обработано под бьюти, а шея под что-то кэжуал.
То есть на лицо больше текстуры, легкий намек на все складки-морщинки, либо шею тоже "загламурить"

та же фигня с пальцами.

глаза - я про зрачки. что у оригинальной фотографии ни менее черные.

snakehoney, скажи это леечкам)

Про какую конкретно модель ты говоришь? Может ли она соревноваться в скорости с зеркальными фотокамерами своего ценового диапазона?

snakehoney, скорость снимка у зеркалок медленнее же обычно. зеркало поднимается.

vannadiz, может разрешение съело текстуру? У меня очень и очень хорошо её видно, и вроде как достаточно для естественного вида кожи.

а есть это в цифрах где-нибудь?

vannadiz, руку я пыталась убрать, но тогда мне не понравилось слишком тёмное правое плечо. После этого я не придумала что с этим делать, забила и вернула руку на место :)

mahury, так это я кривую поправила как мне нравится и они резко потемнели, можно маской попробовать их оставить светлыми.

snakehoney, зато на гейлендаре твоей рожи нет, и вышло охуенно.

а, ок.

сексуально)

жирно =(

vannadiz, скажи это денежкам, система леек не меньше 2-х сотен, проще зеркалку купить :(

Как и положено годному интернет-троллю :)

lauriefin, это да)

жир разве не сексуален?)

скорость снимка у зеркалок медленнее же обычно. зеркало поднимается.

какой ужас нах и почему же мир не хотит отказываться от зеркалок :)

камеры без зеркала всегда проигрывают по скорости фокусирования. особенно в условиях отличных от солнечного дня. именно из-за невозможности решить этот вопрос фокусировкой по матрице и приходится использовать зеркало — ради датчиков быстрой фокусировки.
а когда фокус фиксирован и требуется ну писец какая супер быстрая съемка, то почти на любой зеркалке есть съемка с «поднятым зеркалом».

да и упомянутая Fujifilm X-E1 по габаритам не сильно меньше зеркалок.

съемка с поднятым зеркалом - отнюдь не быстрая. ну и да. по моему опыту - беззеркалки не смотря на явные указания о том что они быстрее - ощутимо тормозят по времени. ну и да. лаг с поднятием зеркала на зеркальных камерах обычно минимален. в отличие от различных тормозов на беззеркальных камерах. опять же вопрос во времени от включения до первого кадра. ждать секунд пять пока камера загрузится как на некоторых камерах - это очень долго.

кстати, народ с pentax'ами вообще их никогда не выключает — в режиме ожидания аккумулятор почти не едят.

никон/кэнон аналогично. аккум кушает только автофокус когда работает, сама съемка и почти всё. если не задействовать задний экран для просмотра кадров - то снимтаь можно очень долго.

breif, раза в полтора в среднем, зато легче в два. Скорость фокусирования меньше, но для некоторых целей достаточная.

mahury, а вот аккумуляторы в беззеркалках очень быстро разряжаются. В среднем хватает на 300 кадров -- это среди тех, которые я смотрела.

vannadiz, да, ты права насчёт руки и шеи. Попробую сейчас поправить.

примерно 500-600 кадров со вспышкой. 1500-3К без вспышки (в зависимости от камеры, объектива,условий съемки). и да. последнюю камеру у меня за день съемок посадить не получалось. .

Meril, не мой.

а чей?

барсучий

lauriefin, очень узкий диапазон тех целей, для которых достаточна скорость автофокуса на беззеркальных камерах.
все, кто пробовал — соскочили обратно на зеркалки.
скинув большие и громозкие беззеркалки, взяв место них на повседневку маленькие и простенькие «компакты». таская зеркалки с собой при любом удобном случае.

ну, каждому своё

ещё сиськи состоят в основном из жира, вот они - ок.

и жопка

большая мускулистая задница ftw

No.

чем плоха жопка?

большая всегда лучше мелкой :)

Meril, жиром, если состоит в основном из него, а не из мышц.

где ты видела задницу, состоящую из одних мышц? в любом случае там есть жир, просто упругий и подтянутый

Meril, сдаётся мне 0xd34df00d был прав про ТП.

в основном

breif, и кто соскочил? У тебя много знакомых фотографов, которые зарабатывают на этом или любители?

breif, и да, можно название компактов в студию. Я рассмотрю варианты и сравню с тем, что себе уже присмотрела.

Meril, таких задниц полно, надо просто сушиться и кочаться.

хуиться.

lauriefin, поконкретнее с вопросами. Что значит много или мало? Когда человек из любителя превращается в профессионала?
Бабло на фотографии зарабатывают довольно многие. Вопрос лишь в том, какой процент в общей корзине доходов эта статья занимает.

и да, можно название компактов в студию. Я рассмотрю варианты и сравню с тем, что себе уже присмотрела.

а оно мне надо, бегать по людям и вопрашать какую именно модель компакта человек себе взял и чем руководствовался?
одни брали неубиваемые для покатушек, другие фуджитсу славную скоростной съёмкой и видео, третьи те модели, что потоньше и в заднем кармане брюк не ощущаются.

breif, ты бы тоже поточнее писал, без обобщений типа "все, кто пробовал — соскочили обратно на зеркалки". Кто эти "все"? Мне хотя бы один пример, если это живой человек, с которым ты общаешься, то он наверняка тебе рассказывал с чего соскочил и на что.
Среди знакомых вообще у меня мало фотографов, из тех кто есть с зеркалками -- снимают за бабло иногда или всегда, те кто с беззеркалками снимает только для себя. Я пока с выбором не определилась, не с чем сравнивать вообще, держала в руках только один раз зеркалку, полностью настроенную для съёмки фотографом и просто щёлкала кнопкой, держать было тяжело.
Из зеркалок засматривалась на канон 60д. Смотрю только из нового, чтобы вписывалось в 30-40 тыщ, выбрать работоспособное б/у я вряд ли смогу и помочь некому.

lauriefin, наверное, это такой эффект просто из-за сравнения лица и шеи.

Но, вообще, действительно очень и очень неплохо вышло.

breif, мне вообще пофиг на скорость съемки. Это было написано для Хани.

snakehoney, у всех по-разному, блеать.
Что за фанаты жира в этом треде, ну

lauriefin, тематика брать ли зеркалку или пока взять беззеркальную уже настолько в печёнках сидит, что писец.

практика десятка знакомых показывает, что деньги потраченные на дорогую и навороченную беззеркалку оказываются выбрашенными на ветер.
человек от неё избавляется и переходит либо просто на зеркалку. либо на связку из зеркалки и компакта.

консультировать ни по тем ни по другим — тоже никакого желания. подымется срач каких мало бывает. одни будут орать и кидаться доводами за кэноны, другике за найконы, третья за пентаксы.
потом разобьются на кагорты надо ли тратить бабло на полноформатную или же модели с кропнутыми матрицами тоже позволяют получить сатисфекшн и любителю и тому, кто недавно возомнил себя профи.
дальше начнутся тёрки за альтернативные прошивки под конкретные модели. мол типа имеет ли смысл брать полупрофессиональную камеру или же любительску, которую можно просто перепрошить альтернативщиной.

vannadiz, салотред го!

breif, в прошлом моём треде, где был поднят этот вопрос, не было срача вообще. Не хочешь отвечать, так и скажи, не нужно оправдания искать.

@littleblueduck, не ела салко уже полгода( жира боюсь.
пофиг на жир, куплю на этих выходных.

lauriefin, напрасно тупишь и оскорбляешь собеседника.
тебе подробно и детально изложили два факта:
1) многие новички в фотографии совершают одну и туже ошибку при выборе типа камеры
2) выбор камеры предполагает вкрадчивый и вдумчивый анализ очень большого числа параметров. из-за чего и подымается срач, не из-за холивара, а из-за сложности этого самого многофакторного анализа.

накатал портянку про виденные и щупанные фотоаппараты в эту сумму, после чего удалил, подорзевая что не актуальна

с женским полом порой очень сложно. прямо как с инопланетянами :)

к сожалению не только с женским полом.

mahury, ну а чего делать с lauriefin — от пустой траты бабла вроде бы как предостерегли.
дальше остается уйти в приватный тредик и там долго-муторно выцеплять у неё чего конкретно хочет делать по части фотографии. детально анализировать усе это исходя из бюджета на тушку и минимальный набор объективов.

breif, а ты на свои ответы давно смотрел со стороны? Сплошные оскорбления на ровном месте и никакой конкретики.
Чем я сейчас и занимаюсь -- вкрадчивым и вдумчивым анализом при выборе. Но читать все эти форумы и сравнивать характеристики и стоимость тяжело, т.к. у меня нет опыта пока и нет возможности пощупать всё самой, нет авторитетного человека разъяснить и посоветовать при колебаниях.

у меня есть подозрение что следующее поколение беззеркалок уже выйдет достаточно адекватным что бы на него было удобно снимать. это почти - но имеются некоторые косяки, которых лучше бы не было.

по крайней мере к сони альфа 7 у меня претензии по производительности есть. сони некс 7 - не атк много с ним работал что бы говорить что то конкретное. может в ближайшее время получится еще работать.
60д - у меня в доступе есть. лично у меня претензии там к системе фокусировки.

даже если бы текущее поколение сравнялось с классикой, то усё равно топовые модели беззеркалок по деньгам крайне неадекватные. не говоря уже о проблемах излишних трат финансов на сменную оптику под хитровыебанный байонет конкретного производителя.
в случае с зеркалками обычно полно сторонних производителей оптики и потому идёт откровенная конкуренция с «оригиналами» от производителя.
врядли тамрон, сигма и остальная братия так уж быстро освоят байонеты под топовые модели беззеркалок.

ну да. из беззеркалок собствено сейчас есть только сони под кроп. под остальное тупо нет стекол в нужном количестве.

сони топовый - ну как не адекватен - по цене за тушку - вполне себе на уровне д600/д800 от который забрал матрицу. и имеет достаточно хорошие цейсовские стекла в количестве четырех что ли штук. за сим на него оптика кончается. и да. поснимать большой качественной мыльницы - вполне себе.

я плотно сижу на зеркальных камерах и возможности для себя для перехода на беззеркалки не вижу никак. просто это всё в руках не лежит

mahury, если Никон, то д5300. К нему какие есть претензии?

отсуствие отвертки.

хотя да. вот чисто для первой камеры - весьма вкусный

mahury, я думала взять б/у кэнон 5д марк2 с парой стекол, но не уверена в своих силах выбрать хорошо.

mahury, я думала взять б/у кэнон 5д марк2 с парой стекол, но не уверена в своих силах выбрать хорошо.

да. это интереснее .

однако вопрос «пробега», всё же тушка не любительская, а значит бралась новой для отбивания вложенного бабла.

breif, надеюсь тут не как с автомобилями ситуация.

lauriefin, чтобы выработать ресурс затвора у Canon 5D Mark II надо в течении двух лет снимать каждый день порядка двухсот снимков.
моделька снята с производства в декабре 2012-го.
и модель эту брали в основном профи. которые запросто могли делать и по триста снимков в день.
вывод? смотреть внимательно на дату производства, на чек о продаже и смотря на продавца задумываться о том, как агрессивно оный юзал эту тушку.

и да ышо — механика подъёма зеркало вырабатывается быстрее, чем затвор. но её и поменять стоит порядка пяти тысяч.

в случае с кэноном дороже. тем более с полнокадровым.

да, у кэнона счетчик срабатываний затвора в эксиф не пишется, по этому фактически о пробеге стоит верить на слоово продавцу. ну и факт что заявленый ресурс - штука достаточно абстрактная. то есть сломаться может и почти сразу, так и с немалой вероятностью значительно позже формального исчерпания ресурса.